Подозрение для моего клиента не только ничтожно, но еще и политически мотивировано, — адвокат совладельца GNT Group
Украинским бизнесменам Владимиру Науменко и Сергею Грозе, бенефициарам GNT Group, сообщено Главным следственным управлением Нацпола о подозрении, а Печерский районный суд г. Киева избрал для Науменко меру пресечения в виде содержания под стражей и как альтернативное мероприятие залог в 570 миллионов
Избрание такого суровой и крайне обременительной меры пресечения, игнорирование многочисленных рекомендаций врачей, необходимость постоянного медицинского ухода и проведения плановой операции, а также неучет его состояния здоровья, свидетельствует о фактических пытках над ним, утверждают адвокаты.
Бизнесменов подозревают в завладении кредитными средствами кредитора в размере 20 млн долларов США, несмотря на то, что долг перед кредиторами был фактически погашен из-за обращения взыскания на залог, значительно превышающий размер кредита.
Активы, включая зерновой терминал в Одесском порту и логистическую компанию в Швейцарии, уже обращены кредитором в свою собственность, хотя их стоимость существенно превышает сумму обязательств. Юристы называют это настоящим рейдерским захватом и произволом на фоне полномасштабной войны в Украине.
Адвокат Владимира Науменко — Александр Зубрицкий обнародовал публичное заявление о необоснованности подозрения, назвав его политически мотивированным и юридически ничтожным.
"Подозрение является не только юридически необоснованным, ведь сообщено при отсутствии состава преступления, но и политически мотивированным, что может свидетельствовать о попытке рейдерского перераспределения активов группы GNT", — заявил он.
Адвокат утверждает, что прокурор и судья своими решениями фактически лишили Науменко возможности альтернативной меры пресечения.
"Нынешняя ситуация больше похожа на преследование и публичное наказание за честную предпринимательскую деятельность на протяжении десятков лет в Украине, чем правосудие", — пишет Зубрицкий.
Науменко подозревается в мошенничестве при заключении кредитного договора между компанией BLACK SEA COMMODITIES LIMITED (ОАЭ) и INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I SARL (Люксембург). Речь идет о вероятном завладении кредитными денежными средствами. Однако, как утверждает защита, обязательства по кредиту были полностью обеспечены не только товаром в обороте, но и "многочисленными объектами недвижимости, корпоративными правами, личными поручительствами, оборудованием и даже акциями международной компании OMEGA TERMINAL SA (Швейцария)".
"Стоимость заложенного имущества более чем в три раза превышала размер кредита", — отмечает адвокат.
По словам защиты, требования кредитора фактически удовлетворены, а сам он не понес никакого ущерба, а наоборот остался в прибыли. Так, кредитор самостоятельно реализовал часть имущества, переданного в залог, в частности, терминал "Олимпекс" в порту Одессы и швейцарскую компанию Omega Terminal SA — активы общей оценочной стоимостью свыше 60 миллионов долларов США.
Эти обстоятельства, по мнению адвоката, полностью опровергают саму логику подозрения:
"Кредит обслуживался до начала широкомасштабного вторжения в Украину и обеспечивался реальными активами в Украине, Швейцарии, Кипре и ОАЭ. Кредиторы уже реализовали часть этих активов, что подтверждено официальными документами и договорами купли-продажи".
Юридическая команда подчеркивает также другую важную деталь: ни один из ключевых элементов правоотношений не происходил на территории Украины — соглашение заключалось между иностранными компаниями, а средства перечислялись на счета компании – заемщика в ОАЭ. Александр Зубрицкий констатирует, что подозрение Науменко не имеет состава преступления и является попыткой внешнего давления на украинский бизнес.
"Мы будем бороться за каждое имя, каждую цифру и каждый документ, чтобы доказать абсурдность этого дела в украинских и международных судах", — подытожил адвокат Науменко.