Позашлюбна дитина Маска та Дурова: як Grok може змінити Telegram
Павло Дуров оголосив про те, що ШІ-сервіс Grok, розроблений в X (Twitter), буде доступний користувачам Telegram. Це суперечливе партнерство Ілона Маска та Павла Дурова викликає більше занепокоєнь, аніж обговорень самої угоди

Павло Дуров у своєму X-акаунті написав про потенційну співпрацю між Telegram та ШІ-платформою Grok AI, створеною компанією xAI, іще одним проєктом Ілона Маска. Grok уже активно використовується в X (Twitter), то ж Grok AI часто сприймають як ШІ від X (Twitter). Угода між двома техногігантами передбачає, що користувачі Telegram зможуть використовувати чат-бота безпосередньо в додатку для обміну повідомленнями. Доступ до Grok виглядатиме як вбудований чат-бот в Telegram. В X (Twitter) сервіс Grok AI найчастіше використовується не для генерації контенту (як от ChatGPT чи Gemini), але, в першу чергу, для перевірки того, що пишуть користувачі сервісу. Часто юзери просять Grock верифікувати сказане іншими. Grok у Telegram так само може допомогти у верифікації контенту. Окрім того, за словами Дурова, ШІ-інструмент від xAI зможе допомагати створювати контент або обговорювати з користувачем якісь питання, що його цікавлять. За словами Дурова, Telegram за цю угоду отримує $300 млн готівкою та акціями від xAI, а також 50% доходу від підписок на xAI, проданих через Telegram.
Штучний інтелект Grok буде інтегровано в Telegram, і користувачі зможуть почати користуватися ШІ-можливостями вже цього літа. Наразі передбачається, що угода між двома компаніями триватиме лише один рік, проте ця співпраця може бути поновлена. Раніше Grok AI був доступний лише платним користувачам Telegram, тепер компанія планує дати можливість працювати з ним усім охочим.
Уже після того, як про співпрацю між Grock та Telegram написали різні медіа, Ілон Маск в коментарі на допис Дурова сказав, що поки ця угода між компаніями остаточно не підписана. На що Дуров відповів, що залишились формальності для її фіналізації. Цікаво, що деякі користувачі Twitter (X) спитали самого Grok, чи це правда. Власне, дописи "@grok, is this true?!" — один із найбільш популярних патернів використання Grok AI в цій соціальній мережі. На це запитання Grock відповів те саме, що й Ілон Маск – угода є потенційною, проте ще до кінця не підписана. Саме тому на момент написання статті йдеться про можливе додавання Grok AI в Telegram, проте це не завадить нам намагатися зрозуміти, а яким чином може Grok допомогти Telegram як месенжеру і як платформі поширення контенту. А іще – те, навіщо Grok AI потрібен Telegram та дані його користувачів.
Чому Telegram обрав Grock
Ілон Маск давно цікавиться питаннями штучного інтелекту, найбільш "гарячою" темою останніх трьох років. Саме для цього Маск виділив розробку ШІ в окрему компанію xAI та постійно вдосконалював Grok AI – її основну розробку. Нещодавно Grok AI отримав модель "Grok 3". Це покращена версія попередніх LLM, яка здатна міркувати. Окрім того, часто Grok AI рекламують як найцікавого бота, що спілкується дещо в саркастичному стилі. Grok AI нещодавно отримав режим, в якому цей чатбот здатний згадувати попередні розмови та враховувати їх під час спілкування.
Правда, час від часу користувачі виявляють серйозні галюцинації (випадки, в яких ШІ-бот генерують відверту неправду) та навіть упередження в роботі Grok AI. До прикладу, Grok AI поширював теорії змови про геноцид білих у Південній Африці та поставив під сумнів кількість загиблих під час Голокосту.
Окрім того, ймовірно, що такі технологічні гіганти як OpenAI з її ChatGPT чи Google від Gemini не дуже зацікавлені в роботі з таким контраверсійним продуктом як Telegram, то ж у Павла Дурова, зацікавленого в інтеграції ШІ у свій сервіс, не було занадто великого вибору інструментів. А якщо врахувати контраверсійність сервісу X (Twitter), його засновника та той факт, що чатбот Grok AI заборонений в багатьох європейських компаніях, вибір цього ШІ – далеко не найкраще рішення для Дурова та Telegram.
ШІ + месенджер = а користувачів спитали?
Оголошення про взаємодію Telegram та Grok AI з’явилося після того, як інший техногігант, компанія Meta інтегрувала сервіс штучного інтелекту у свій месенджер WhatsApp. Правда, це рішення викликало незадоволення користувачів та шквал публікацій про те, як відмовитися від цього "покращення". Це було пов’язане із тим, що техногігант не передбачив опції відмови від інтеграції з ШІ для користувачів WhatsApp.
Попри таке незадоволення та критику компанії, експерти підкреслюють, що поєднання соціальних мереж та штучного інтелекту є логічним шляхом розвитку сучасного ринку. Медіааналітик Ганна Калерт з Midia Research розповіла BBC News, що усі ці анонси відбуваються за схемою "соціальні технології та штучний інтелект намагаються поглинути одне одного". Проте, на думку експертки, це може викликати негативну реакцію користувачів. "Користувачі переважно досі використовують соціальні платформи, щоб спілкуватися зі своїми друзями та переглядати їхні оновлення", – додала вона. Проте "додавання штучного інтелекту до прямих повідомлень по суті витісняє це — знижує довіру між користувачами та відволікає від поточної унікальної торгової пропозиції (УТП)."
Як щодо конфіденційності
Після своєї заяви щодо інтеграції Telegram та Grok AI Павло Дуров запевнив у збереженні конфіденційності користувачів свого сервісу. "Конфіденційність користувачів є надзвичайно важливою", – сказав він та додав: "xAI матиме доступ лише до даних, якими користувачі Telegram явно діляться з Grok через пряму взаємодію. Це очікувано – ви не можете надсилати повідомлення комусь (включаючи чат-бота), не поділившись тим, що ви написали".
Хоча у користувачів очевидно виникають сумніви в тому, що очільник Telegram був відвертий в цьому питанні. Угода з користувачами Telegram не містить оновлень, які були запроваджені у 2025 році. То ж сервіс планує послуговуватися у взаємодії з Grok AI старими правилами, згідно з яких дані користувачів сервісу можуть передаватися тим юзерам та ботам, з якими вони спілкуються. Іншими словами, користувачі, що взаємодіятимуть із Grok AI, надаватимуть дані цьому чатботу. До інших діалогів у Telegram чатбот Grok AI не повинен отримати доступ.
Чому месенджер Telegram зацікавлений в інтеграції з Grok
Telegram перетворився на глобальний месенджер з понад мільярдом активних користувачів, проте стикається з постійними викликами та проблемами. Головною серед них є постійні звинувачення в поширенні фейків, маніпуляцій, використання його для незаконних операцій. Перші дві причини, до прикладу, зумовили тривалий суспільний діалог в Україні щодо потенційного блокування чи, принаймні, регулювання цього сервісу. Окрім того, хоча Telegram популярний в Україні, Росії та інших сусідніх країнах, цей сервіс не може наразі похвалитися світовою популярністю, яка, до прикладу, є у того ж WhatsApp. То ж взаємодія із Grok AI теоретично може сприяти залученості користувачів у Telegram, та, найголовніше, допомагатиме у пошуках нових шляхів монетизації завдяки розподілу доходів від підписки на основі штучного інтелекту.
Інтегруючи Grok, сервіс Telegram отримує доступ до сучасного ШІ-інструменту, здатного підсумовувати довгі повідомлення, відповідати на запити безпосередньо в рядку пошуку, модерувати групові чати, перевіряти факти та навіть створювати креативний контент, такий як стікери та аватари.
Чому навіщо xAI та Grok AI потрібен Telegram
Для xAI інтеграція Grok у Telegram теж є стратегічним кроком. Найголовніший профіт, який отримає ШІ-сервіс – це величезна база користувачів та їхні дані. Адже понад мільярд користувачів Telegram допоможуть створити безпрецедентну аудиторію для Grok, яка забезпечить збір даних, так необхідний для навчання ШІ-сервісу.
Та й розподіл доходу від продажу підписок, який пропонує Telegram, теж будуть не зайвими для компанії xAI. Навряд чи ця співпраця дозволить перетворити продукт xAI на реального конкурента таких лідерів як OpenAI та Google, але напевне сприятиме популяризації Grok AI.
Застереження і побоювання: що вийде із взаємодії продуктів двох контраверсійних CEO
І Павло Дуров, і Ілон Маск є доволі одіозними фігурами на сучасному технологічному ринку. Та й X (Twitter) та його похідні (Grok AI), й Telegram неодноразово фігурували у різноманітних скандалах за останні декілька років. То ж очевидно, що їхнє об’єднання викликає побоювання в тому, що негативна сила обох продуктів отримає серйозний поштовх до розвитку і в результаті ми отримаємо ще більш суперечливий та маніпулятивний продукт, зданий працювати в "сірій" зоні. Недарма журналісти BBC, анонсуючи угоду між Telegram та Grok AI, назвали перший "дарк-вебом у вашій кишені".
З іншого боку, Telegram готується до виходу на біржу і говорить про це уже не перший рік. Платформа, яка готується стати публічною компанією, повинна вирішити проблемні моменти в її роботі. Адже навряд чи інвестори схочуть купувати акції Telegram, якщо знатимуть, що цей сервіс використовується для поширення незаконного контенту, фейків та маніпуляцій. То ймовірно саме Grok AI покликаний допомогти Telegram вирішити його тривалі системні проблеми та перетворити сервіс у легітимний надійний ІТ-продукт, в якій варто вкладати гроші.
Окрім того, ідеологія "ШІ всюди", якою живе сучасний ІТ-ринок останні роки, просто вимагає від популярних сервісів мати ШІ-функції. Без ШІ залучити нових користувачів чи інвесторів сьогодні неможливо. Тому в Telegram вирішили, що такою "ШІ-приправою" для його розвитку стане саме Grok AI.
Пересічні користувачі, по великому рахунку, особливої різниці для Telegram з ШІ чи без не помітять. А поки угода остаточно не підписана і Grok AI ще не став елементом Telegram, блогери та лідери думок будуватимуть теорії змов, проти кого вирішили дружити два анти-герої технологічної сучасності.